Форум Jut.su

Жалоба на Sinext

2020-03-12T20:38:15+03:00 2020-03-15T13:17:50+03:00
Каге
+ 164
Активный участник
https://forum.jut.su/trials/topic-145637.html
Прошу судью Sinext объяснить свой вердикт:
Sinext (12.03.2020, 20:08) писал:
TheZe (12.03.2020, 18:43) писал:Параллельно тому как нога Би вступила на поле боя, Итачи активировал Мш и бросил в каждого из противников по одному кунаю с Вп. Ждет, бдителен

Все в цитате аннулировано. Указание за соперника и невозможные действия.
Следующий ходит Ансарм

Как только "нога Би вступила на поле боя" это НЕ указание.
Так же прошу судью объяснить почему я сделал невозможные действия.
Каге
+ 164
Активный участник
Ну да нахера отвечать...
Саннин
+ 45
Активный участник
Смотри, он не видел может, я тебе объясню.
1 - указание. Чтож, смотри, ты пишешь что его нога ступила на поле боя, но он ещё не оказался на поле боя (ага да, умно), его хода не было, то есть он не делал ни шага, не чего либо.
2 - Невозможные действия. Ты выполняешь действия параллельно оппонента который ещё не начал не чего делать (странно ага).
Каге
-1245
Общительный
Агада пофиг что все приходят одновременно
По факту, он уже пришёл на поле боя. А ещё он не может не придти на поле боя.
Каге
-212
Общительный
Странные вы...
Вестник
+ 855
Отцовский лещ
Попросив вестника перепроверить мой вердикт, он все мне подробно объяснил. Невозможные действия заключались в том, что по данной формулировке Итачи будто уже пришел на поле боя и начал свои дейтсвия с приходом соперников. Но как уже подметил Feliks все действия возможны. С указанием ошибку тоже понял. Благодарю за внимательность.

Каге
+ 276
Общительный
Хорошо, что создал тему, но в следующий раз ещё и отписать вестникам в ЛС будет правильным решением
 
Тема закрыта.
  • Данная тема закрыта. Вы не можете отвечать в ней.